18+

ГСГ перед ЭКО: зачем нужна и что делать с результатами

Перед началом протокола ЭКО репродуктолог, как правило, запрашивает результаты ГСГ. Для многих пациенток это неожиданно: зачем проверять трубы, если при ЭКО оплодотворение всё равно происходит в пробирке? Объясняем логику — и что происходит, если находки на ГСГ требуют лечения.

Почему ГСГ нужна даже при ЭКО

При ЭКО трубы не участвуют в оплодотворении — это правда. Но они могут мешать имплантации эмбриона.
Главная причина, по которой репродуктологи требуют ГСГ перед протоколом, — исключение гидросальпинкса. Гидросальпинкс — это расширенная труба, заполненная жидкостью. Эта жидкость периодически затекает обратно в полость матки и создаёт среду, токсичную для эмбриона.

По данным метаанализов, наличие гидросальпинкса снижает вероятность имплантации при ЭКО примерно вдвое и увеличивает риск выкидыша (Camus E. et al., Hum Reprod, 1999). Это не статистическая погрешность — эффект воспроизводится в многочисленных исследованиях.

Кроме гидросальпинкса, ГСГ оценивает полость матки. Деформация полости — полип, субмукозная миома, перегородка, синехии — мешает имплантации независимо от качества эмбрионов.

Что репродуктолог ищет на ГСГ

  1. Гидросальпинкс. Расширенная, заполненная жидкостью труба. Если найден — до переноса эмбрионов труба должна быть удалена или отключена от матки. Это обязательное условие, а не рекомендация на усмотрение. Американское общество репродуктивной медицины (ASRM) и Европейское (ESHRE) прямо указывают: перенос эмбрионов при неустранённом гидросальпинксе снижает шансы на беременность настолько, что процедура теряет смысл.
  2. Патология полости матки. Дефекты наполнения на снимке — сигнал для гистероскопии. Полип или синехии, выявленные до переноса и устранённые, значительно улучшают прогноз. Те же находки, обнаруженные после неудачного протокола, — причина, которую можно было устранить заранее.
  3. Анатомические особенности матки. Перегородка матки снижает вероятность имплантации и повышает риск выкидыша. ГСГ позволяет её заподозрить; МРТ — уточнить и классифицировать.

Что происходит, если нашли гидросальпинкс

Это пугает, но важно понимать: это решаемо.

Шаг 1 — операция. Чаще всего выполняется лапароскопическая сальпингэктомия — удаление трубы. Реже — сальпингостомия (восстановление проходимости) или пересечение трубы у основания (если удаление технически сложно). Операция занимает 30–60 минут, проводится амбулаторно или с выпиской в тот же день.

Шаг 2 — восстановление. После лапароскопии нужно подождать один менструальный цикл, прежде чем начинать стимуляцию. Гормональный фон восстанавливается быстро.

Шаг 3 — протокол ЭКО. После устранения гидросальпинкса вероятность успеха протокола возвращается к ожидаемым показателям — как если бы гидросальпинкса не было.

Что происходит, если ГСГ показала нормальный результат

Репродуктолог получает подтверждение: маточные трубы не несут скрытой угрозы для имплантации. Полость матки без явных дефектов. Можно переходить к планированию протокола.
Это не гарантия успеха ЭКО — результат зависит от многих факторов. Но одна из потенциальных причин неудачи исключена.

Как давно должна быть сделана ГСГ

Большинство репродуктивных клиник принимают ГСГ, выполненную не более чем за 12 месяцев до начала протокола. Некоторые требуют не старше 6 месяцев. Уточните требования конкретной клиники — они могут различаться.
Если ГСГ делалась давно и с тех пор была операция на органах малого таза или перенесённое воспаление — репродуктолог, как правило, просит повторить исследование.

Порядок действий при подготовке к ЭКО

  1. Первичная консультация с репродуктологом — он составляет список обследований, включая ГСГ.
  2. ГСГ на 5–7-й день цикла — результат готов сразу после процедуры.
  3. Если ГСГ в норме — продолжаете подготовку по плану.
  4. Если найден гидросальпинкс или патология матки — сначала лечение, потом протокол. Это не отсрочка ради бюрократии: это условие, от которого зависит исход.
  5. После устранения находок — при необходимости повторная ГСГ или гистероскопия для контроля, затем протокол.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли начать ЭКО без ГСГ?
Теоретически это решение репродуктолога. На практике большинство клиник включают ГСГ в обязательный протокол обследования. Пропуск этого шага означает риск переноса эмбриона в условиях, при которых имплантация заведомо маловероятна.

Если трубы удалили — зачем снова делать ГСГ?
Обычно не нужно. Если обе трубы удалены и полость матки уже проверена гистероскопией, ГСГ не несёт дополнительной информации. Уточните у своего репродуктолога.

У меня уже было ЭКО — нужна ли ГСГ перед повторным протоколом?
Если предыдущий протокол не был успешным — репродуктолог может запросить повторную ГСГ, особенно если прошло более года или были воспалительные заболевания. Если всё в норме и протокол идёт без перерыва — нет.
ГСГ болезненна, можно ли её заменить Эхо-ГСГ перед ЭКО?
Большинство протоколов требуют именно рентгеновской ГСГ. Эхо-ГСГ — альтернатива при противопоказаниях к йоду, но только по согласованию с репродуктологом. Решение остаётся за клиникой, проводящей ЭКО.

Что если ГСГ показала непроходимость труб, но гидросальпинкса нет?
Если трубы непроходимы, но не расширены — их не всегда удаляют перед ЭКО. Решение зависит от характера непроходимости и плана репродуктолога. Главный вопрос — есть ли жидкость, которая может затекать в матку. Непроходимые, но не расширенные трубы этой угрозы не несут.

Источники

  1. Camus E, Poncelet C, Goffinet F, et al. Pregnancy rates after in-vitro fertilization in cases of tubal infertility with and without hydrosalpinx. Hum Reprod. 1999; 14(5): 1243–1249.
  2. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Salpingectomy for hydrosalpinx prior to in vitro fertilization. Fertil Steril. 2012; 98(4): 842–845.
  3. Johnson N, van Voorst S, Sowter MC, et al. Surgical treatment for tubal disease in women due to undergo in vitro fertilisation. Cochrane Database Syst Rev. 2010; (1): CD002125.
  4. Strandell A, Lindhard A, Waldenström U, et al. Hydrosalpinx and IVF outcome: a prospective, randomized multicentre trial in Scandinavia on salpingectomy prior to IVF. Hum Reprod. 1999; 14(11): 2762–2769.
  5. Surrey ES, Schoolcraft WB. Evaluating strategies for improving ovarian response of the poor responder undergoing assisted reproductive techniques. Fertil Steril. 2000; 73(4): 667–676.

Вам также может быть полезно